日期:2025-12-05 16:27:34

在台海紧张局势日益升级的背景下,韩国也开始动了一个危险念头,好在关键时刻配资开户服务,李在明仍然保清醒。

(部分韩国在野党议员呼吁发展核武器,遭到李在明反对)
1、一个危险念头,正在韩国慢慢滋生
根据韩媒报道,部分在野党议员最近又老调重弹,公开呼吁韩国应该“自主发展核武器”。为什么偏偏是这个时候?这背后有个关键的“催化剂”。
美国近期对韩国在“和平目的”下推进民用铀浓缩和乏燃料后处理的相关进程,表达了某种程度的“支持”态度。铀浓缩、乏燃料后处理,这两个词听起来技术性很强,但它们恰恰是核燃料循环的关键环节,距离制造核武器所需的材料,往往只有“一步之遥”。
美国的这个姿态,就像给了一些韩国国内激进势力一种模糊的暗示和遐想空间,让他们觉得“机会来了”,可以趁机把民用核能技术能力,向军事用途上“推一推”。

(李在明灵魂发问:我们承受得住吗?)
然而,这股危险的躁动,被韩国总统李在明当头泼了一盆冷水。在龙山总统府主持的国务会议上,李在明非常明确且严厉地驳斥了这种呼声。他的用词很重,直指这种主张“不切实际”、“不负责任”。
他清醒地认识到,在当前的国际核不扩散体系下,韩国如果公然迈出拥核这一步,将面临什么后果。用他的原话反问就是:“如果我们发展核武器,不可能获得美国或国际社会的认可,经济和国际制裁会立即随之而来。我们能承受得住吗?”
2、李在明想要的,不是一个“核武按钮”
李在明的反对,也绝非仅仅是一句简单的“不行”。他在国务会议上的表态,实际上勾勒出了一条非常清晰且现实的路线图:韩国要争取的,是在国际规则允许的框架内,最大限度地提升自身的“核能自主权”,而不是去触碰那个一旦按下就无法回头的“核武按钮”。
(李在明强调,韩国应继续致力于乏燃料后处理和铀浓缩能力)
他特别提到了一个关键点:韩国谋求乏燃料后处理和铀浓缩能力的努力,正受到国内“发展核武器”这种不切实际论调的“威胁”。这话很有意思,点出了问题的另一面。韩国的民用核工业相当发达,核电站数量众多,随之产生了大量的乏燃料(使用过的核燃料)。如何处理这些乏燃料,是关系到国家能源安全和环境安全的重大课题。
本来核能技术因其“双重用途”性质,极其敏感。国际社会,特别是核供应国集团(NSG)等机制,对此有严格的监督和限制。韩国国内越是有人鼓噪拥核,就越会引发国际社会,尤其是周边国家的警惕和反对,反而会使得韩国在申请获得这些民用关键技术时阻力更大,进程更慢。
李在明看得很明白,那些喊打喊杀的议员,实际上是在帮倒忙,是在用虚幻的“核武梦”,破坏韩国实实在在的“能源自主梦”。
3、韩国注定无法,彻底的站队
实际上,李在明面临的棋盘,远比“核武与否”这一个议题要复杂得多。他正站在一个异常微妙的地缘政治十字路口,手里捏着的,是尹锡悦政府留下的、已经大幅倾斜的韩美、韩日关系架构,同时,他又必须尝试把对华关系这艘大船,从近乎对抗的浅滩,慢慢拉回到一个更平衡、更务实的航道上来。

(李在明在尽可能的避免,在中日矛盾中显露倾向)
这几乎是一项“不可能完成的任务”,因为调整任何一边的舵盘,都可能引发另一边的剧烈反应。
而当前中日之间矛盾的凸显,对韩国来说,这既是风险,也潜藏着诱惑。有韩媒就直言不讳地提醒李在明政府:不要试图利用中日矛盾去火中取栗,博取短期战略利益,那样风险极高,极易引火烧身。
纵观历史,中韩日这个东北亚“铁三角”更多时候,是一种动态的、脆弱的平衡:其中两边关系走近了,第三边就会感到压力,从而收紧政策或寻求对冲。
韩国身处其中配资开户服务,常常陷入一种“结构性尴尬”——它既是美国在东亚的关键盟友,又是中国最重要的贸易伙伴之一,还与日本有着复杂的历史恩怨和现实竞争。这种身份的多重性和矛盾性,决定了它很难做出非此即彼的彻底站队。
稳拿证劵提示:文章来自网络,不代表本站观点。